Structural fire performance of wood-steel-wood bolted connections with and without perpendicular-to-wood grain reinforcement
Notice bibliographique
Résumé
Purpose In fire condition, the time to failure of a timber connection is mainly reliant on the wood charring rate, the strength of the residual wood section, and the limiting temperature of the steel connectors involved in the connection. The purpose of this study is to experimentally investigate the effects of loaded bolt end distance, number of bolt rows, and the existence of perpendicular-to-wood grain reinforcement on the structural fire behavior of semi-rigid glued-laminated timber (glulam) beam-to-column connections that used steel bolts and concealed steel plate connectors. Design/methodology/approach In total, 16 beam-to-column connections, which were fabricated in wood-steel-wood bolted connection configurations, in eight large-scale sub-frame test assemblies were exposed to elevated temperatures that followed CAN/ULC-S101 standard time-temperature curve, while being subjected to monotonic loading. The beam-to-column connections of four of the eight test assemblies were reinforced perpendicular to the wood grain using self-tapping screws (STS). Fire tests were terminated upon achieving the failure criterion, which predominantly was dependent on the connection’s maximum allowed rotation. Findings Experimental results revealed that increasing the number of bolt rows from two to three, each of two bolts, increased the connection’s time to failure by a greater time increment than that achieved by increasing the bolt end distance from four- to five-times the bolt diameter. Also, the use of STS reinforcement increased the connection’s time to failure by greater time increments than those achieved by increasing the number of bolt rows or the bolt end distance. Originality/value The invaluable experimental data obtained from this study can be effectively used to provide insight and better understanding on how mass-timber glulam bolted connections can behave in fire condition. This can also help in further improving the existing design guidelines for mass-timber structures. Currently, beam-to-column wood connections are designed mainly as axially loaded connections with no guidelines available for determining the fire resistance of timber connections exerting any degree of moment-resisting capability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».