<i>Isoetes laurentiana</i>, sp. nov. (Isoetaceae) endemic to freshwater tidal marshes in eastern Quebec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Morphological, phytogeographic, ecological, preliminary genetic, and C-value evidence indicates that populations of Isoetes confined to freshwater tidal marsh habitats along the St. Lawrence River in Quebec, Canada, represent an undescribed endemic species, proposed here as Isoetes laurentiana sp. nov. The combination of short velum coverage (ca. 10%) over a plain (unstreaked) sporangium, broad (ca. 1.0 mm) erect leaves, small megaspores (ca. 459 μm) with more densely convoluted-reticulate, almost echinate ornamentation, and its occurrence within an exceptional habitat, readily distinguish I. laurentiana from I. tuckermanii A.Braun with which it was formerly combined. Isoetes laurentiana is one of a series of endemic taxa of the floristically extraordinary St. Lawrence River estuary. Some populations of I. laurentiana are immense; in cultivation it demonstrates the capacity for prolific production of new individuals, which is presumably necessary to sustain such local abundance. Isoetes laurentiana is of national and global phytogeographic significance, but is not considered to represent a species at risk according to standards from the International Union for Conservation of Nature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».