Shelfbreak Downwelling in the Alaskan Beaufort Sea
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The oceanographic response and atmospheric forcing associated with downwelling along the Alaskan Beaufort Sea shelf/slope is described using mooring data collected from August 2002 to September 2004, along with meteorological time series, satellite data, and reanalysis fields. In total, 55 downwelling events are identified with peak occurrence in July and August. Downwelling is initiated by cyclonic low‐pressure systems displacing the Beaufort High and driving westerly winds over the region. The shelfbreak jet responds by accelerating to the east, followed by a depression of isopycnals along the outer shelf and slope. The storms last 3.25 ± 1.80 days, at which point conditions relax toward their mean state. To determine the effect of sea ice on the oceanographic response, the storms are classified into four ice seasons: open water, partial ice, full ice, and fast ice (immobile). For a given wind strength, the largest response occurs during partial ice cover, while the most subdued response occurs in the fast ice season. Over the two‐year study period, the winds were strongest during the open water season; thus, the shelfbreak jet intensified the most during this period and the cross‐stream Ekman flow was largest. During downwelling, the cold water fluxed off the shelf ventilates the upper halocline of the Canada Basin. The storms approach the Beaufort Sea along three distinct pathways: a northerly route from the high Arctic, a westerly route from northern Siberia, and a southerly route from south of Bering Strait. Differences in the vertical structure of the storms are presented as well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».