P1‐468: CHARACTERISING THE COGNITIVE PROFILE ASSOCIATED WITH INDIVIDUAL DOMAINS OF MID BEHAVIOURAL IMPAIRMENT IN THE COGNITIVELY NORMAL POPULATION
Notice bibliographique
Résumé
Mild Behavioural Impairment describes a spectrum of neuropsychiatric symptoms emergent in late life which are associated with increased risk of dementia. While the risk of cognitive decline and dementia associated with MBI has been characterised little is known about the profile of the five constituent domains: decreased motivation, emotional dysregulation, impulse dyscontrol, social inappropriateness, and abnormal perception or thought content. We conducted an analysis of change in cognition associated with these five clusters of symptoms in cognitively normal older adults. PROTECT is an online UK based longitudinal study in adults aged 50 and over without dementia (www.protectstudy.org.uk). The two-year assessment involved self-report completion of the Mild Behavioral Impairment Checklist (MBI-C) online in addition to mandatory cognitive assessments which are completed up to three times over seven days. Participants were excluded if they reported depression, schizophrenia or other psychiatric condition, and if they showed cognitive deficits to consistent with Mild Cognitive Impairment. Cohen's d effect sizes were calculated using the residual error terms from the ANCOVAs. The Bonferroni correction was applied to determine statistical significance. Data were available for 10,793 volunteers, 7,911 females (mean age 61.3 years, SD 6.9, range 50 to 92) and 2882 males (mean age 63.9 years, SD 7.5, range 50 to 91). All MBI domains were associated with significant impairments in focusing and sustaining attention and working memory. Executive function was disrupted in individuals reporting impulse dyscontrol and abnormal thoughts and perception. The impairments identified in this analysis bring a new, more detailed, perspective on the profile of cognitive impairment related to MBI. They are consistent with the hypothesis that MBI symptoms are early indicators of cognitive decline, and provide support for a greater focus on neuropsychiatric symptoms in preclinical populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».