MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980660890 · doi:10.1016/j.neuroimage.2019.116295

Theta and alpha oscillations as signatures of internal and external attention to delayed intentions: A magnetoencephalography (MEG) study

2019· article· en· W2980660890 sur OpenAlexaff
Giorgia Cona, Francesco Chiossi, Silvia Di Tomasso, Giovanni Pellegrino, Francesco Piccione, Patrizia Bisiacchi, Giorgio Arcara

Notice bibliographique

RevueNeuroImage · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCognitive Functions and Memory
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaMinistero della Salute
Mots-clésMagnetoencephalographyAlpha (finance)PsychologyCognitive psychologyElectroencephalographyPhysicsNeuroscienceDevelopmental psychologyPsychometricsInternal consistency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Remembering to execute delayed intentions (i.e., prospective memory, PM) entails the allocation of internal and external attention. These processes are crucial for rehearsing PM intentions in memory and for monitoring the presence of the PM cue in the environment, respectively. AIM: The study took advantage of the excellent spatial and temporal resolution of magnetoencephalography (MEG) to delineate the neural mechanisms of the memory and monitoring processes underlying PM. METHOD: The spatio-temporal dynamic of theta and alpha oscillations were explored in 21 participants in two PM tasks compared to a baseline condition (i.e., a lexical decision task with no PM instruction). The PM tasks varied for the load of internally-directed attention (Retrospective-load task) vs externally-directed attention (Monitoring-load task). RESULTS: Increase in theta activity was observed in the Retrospective-load task, and was particularly expressed in the regions of the Default Mode Network, such as in medial temporal regions, precuneus, posterior cingulate cortex and medial prefrontal cortex. Alpha decrease was the most relevant feature of the Monitoring-load task, and it was expressed over bilateral occipital, occipito-parietal and fronto-temporal regions, as well as over left dorsal fronto-parietal regions. CONCLUSIONS: Theta and alpha oscillations are strictly associated with the direction of attention during the PM tasks. In particular, theta increase is linked to internal attention necessary for maintaining the intention active in working memory, whereas alpha decrease supports the external attention for detecting the PM cue in the environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImageMême sujetCognitive Functions and MemoryTravaux en français237 207