MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980684066 · doi:10.14740/cii.v0i0.80

Conservative Management and Organ Preservation in a Unique Case of Group A Streptococcus Infection Causing Splenomegaly, Splenic Infarction, and Non-Traumatic Rupture Leading to Intra-Abdominal Abscess and Pleural Empyema

2019· article· en· W2980684066 sur OpenAlexvenueno aff
Saptarshi Biswas, Alexis Oropallo, D. Lang

Notice bibliographique

RevueClinical Infection and Immunity · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAbdominal Trauma and Injuries
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSplenic infarctionSurgeryAbdomenEmpyemaAbscessChillsAbdominal painChest painRadiologySpleenInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-traumatic splenic rupture (NSR) is a clinical oddity. Most splenic ruptures occur due to trauma. Splenic abscess formation is also a rare occurrence. Majority of splenic infections are secondary to splenic infarction or infection that originates external to the spleen. We present a unique case of a 40-year-old previously healthy woman who presented with splenomegaly, splenic infection, infarction, non-traumatic rupture, abscess formation, and pleural empyema positive for group A Streptococcus pyogenes . She initially presented to the emergency department complaining of worsening epigastric abdominal pain, fever, chills, and progressive shortness of breath. A computed tomography (CT) scan of the chest, abdomen, and pelvis revealed hepatomegaly and splenomegaly with infarcts and lacerations. Elaborate hematologic, thromboembolic, and oncological workup were essentially negative. She was managed non-operatively with a long course of antibiotics and pleural and intra-abdominal drainage. Clin Infect Immun. 2019;4(2):31-36 doi: https://doi.org/10.14740/cii80

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,696

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Infection and ImmunityMême sujetAbdominal Trauma and InjuriesTravaux en français237 207