MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2980705455 · doi:10.1016/j.jalz.2019.06.856

P1‐301: THE ASSOCIATION BETWEEN PERCEPTION OF COGNITIVE DECLINE AND MILD COGNITIVE IMPAIRMENT IN NON‐DEMENTED PATIENTS WITH PARKINSON'S DISEASE

2019· article· en· W2980705455 sur OpenAlexaboutno aff
Rabwas Munjit, Wikrom Warunyuwong, Chatchawan Rattanabannakit, Prachaya Srivanitchapoom, Vorapun Senanarong

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApathyMontreal Cognitive AssessmentCognitive declineParkinson's diseaseCognitionCognitive impairmentMedicineDementiaDiseaseInternal medicinePsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mild cognitive impairment (MCI) is common in patients with Parkinson's disease (PD). The self-report of cognitive decline could facilitate the diagnosis of MCI. However, the perception of a cognitive decline in patients with PD may be limited due to the presence of apathy which is also common in PD. This study is aimed to evaluate the association between self- and informant-perception of cognitive decline, and the objective cognitive decline in non-demented PD patients. 73 non-demented, non-depressed patients with PD were included from Parkinson clinic at Siriraj Hospital. Perception of cognitive decline was assessed by using the Cognitive Change Index (CCI), Thai-version. The Montreal Cognitive Assessment (MoCA) Thai-version was used to assess the objective cognitive decline and to diagnose a mild cognitive impairment (PD-MCI) according to Movement Disorder Society guideline. Association of the diagnosis of PD-MCI, MoCA score and CCI scores obtained from subjects (CCI-S) and their informants (CCI-I) was analyzed. Apathy was diagnosed by the 2009 proposed diagnostic criteria for apathy in Alzheimer's disease and other neuropsychiatric disorders. There were 19 cognitively-normal PD patients (PD-CN) and 54 patients with PD-MCI. CCI-I score was significantly higher in the PD-MCI group as compared to PD-CN (37.7±14.8, 29.4±5.7, respectively, p=0.001), but not the CCI-S (p=0.59). However, both CCI-I and CCI-S scores were not correlated with MoCA score (p=0.82 and 0.36, respectively). 19 (35.2%) participants were diagnosed as having apathy, and all of them were in the PD-MCI group. No patients in the PD-CN group had apathy. Only the informant perception of cognitive decline, as measured by the CCI-I Thai-version, and the diagnosis of apathy are associated with the diagnosis of MCI in Thai patients with PD. Integration of a report of cognitive deficit from an informant and the diagnosis of apathy could help in the diagnosis of PD-MCI. More studies with comprehensive neuropsychiatric tests are needed to demonstrate the relationship between the perception of cognitive decline and objective cognitive performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→