Dementia is Associated with a Syndrome of Global Neuropsychiatric Disturbance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective Global factors have been identified in measures of cognitive performance (i.e., Spearman’s g ) and psychopathology (i.e., “General Psychopathology”, “ p ”). Dementia is also strongly determined by the latent phenotype “δ”, derived from g . We wondered if the Behavior and Psychological Symptoms of Dementia (BPSD) might arise from an association between δ and p . Methods δ and p were constructed by confirmatory factor analyses in data from the Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative (ADNI). δ and orthogonal factors representing “domain-specific” variance in memory (MEM) and executive function (EF) were regressed onto p and orthogonal factors representing “domain-specific” variance in positive (+) and negative (-) symptoms rated by the Neuropsychiatric Inventory Nursing Home Questionnaire (NPI-Q) by multiple regression in a structural equation model (SAM) framework. Results Model fit was excellent (CFI = 0.98, RMSEA = 0.03). δ was strongly associated with p , (+) and (-) and strongly associated with p (r = −0.57, p<0.001). All three associations were inverse (adverse). Independently of δ, MEM was uniquely associated with (+), while ECF was associated with (-). Both associations were moderately strong. ECF was also weakly associated with p . Conclusions Dementia severity (δ) derived from general intelligence ( g ) is specifically associated with general psychopathology ( p ). This is p ’s first demonstration in an elderly sample and the first to distinguish the global behavioral and psychological symptoms specific to dementia (BPSSD) from behavioral disturbances arising by way of non-dementing, albeit likely disease-specific, processes affecting domain-specific cognitive and behavioral constructs. Our findings call into question the utility of proposed regional interventions in BPSSD, and point to the need to explore global interventions against dementia-specific behavioral features.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».