Distribution and Life History of Spawning Capelin in Subarctic Alaska
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Capelin Mallotus villosus is a coldwater, marine forage fish that responds quickly to environmental fluctuations; however, little is known about Capelin in Alaskan waters. The objective of the current study was to better understand the distribution and life history of spawning Capelin in northern Norton Sound, Alaska. Surveys were conducted from May through July 2018 to locate and estimate the size of nearshore Capelin aggregations prior to spawning, identify the location and timing of spawning events, characterize spawning habitat, and collect actively spawning fish to examine life history characteristics (e.g., body size, age, fecundity, etc.). Most (85.9%) of the nearshore aggregations were less than 12 m2 in surface area. Spawning Capelin were collected in Norton Sound between June 15 and June 21. At spawning locations, gravel and coarse sand accounted for over 70% of the proportional weight of sediment collected within a beach, and all sediment samples contained Capelin eggs. Spawning males were larger than spawning females in TL (mean ± SD = 148.8 ± 6.7 mm versus 137.0 ± 8.4 mm, respectively) and total weight (21.2 ± 2.9 g versus 13.7 ± 3.0 g), and both sexes were predominately age 3 (age range = 2–4 years). Absolute fecundity was 9,219 ± 4,529 eggs, and the gonadosomatic index was 1.09 ± 0.32% for males and 21.69 ± 8.21% for females. Nearshore aggregation sizes in Norton Sound were smaller than those reported for Newfoundland, but spawning behavior, timing, and water conditions were similar to observations from other Capelin spawning regions (e.g., Greenland), as were size, age, fecundity, and gonadosomatic index estimates. Although the results from the current study update baseline information on spawning Capelin in northern Norton Sound, continued research on their distribution and life history is needed to better understand ecosystem function in the North Pacific Ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».