MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980755606 · doi:10.1161/res.125.suppl_1.708

Abstract 708: Platelet Derived Growth Factor-Beta Communication Axis is Critical for Mediating Pericyte-Endothelial Cell Interactions and Angiogenic Support in Combination Therapy of Human Umbilical Cord Perivascular Cells and Endothelial Progenitor Cells

2019· article· en· W2980755606 sur OpenAlexaff
Farwah Iqbal, Péter Száraz, Clifford Librach

Notice bibliographique

RevueCirculation Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensCReATe Fertility CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPDGFBAngiogenesisEndothelial stem cellProgenitor cellPericyteBiologyCancer researchCell biologyGrowth factorMedicineInternal medicineStem cellPlatelet-derived growth factor receptorReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: First Trimester Human Umbilical Cord Perivascular Cells (FTM HUCPVC) have higher cardiovascular regenerative potential compared to older sources of MSC. We designed a cell combination therapy with FTM HUCPVC and endothelial progenitor cells (EPC) to enhance angiogenesis after MI. However, the mechanism of PVC-EPC interaction is unclear. Hypothesis: Platelet derived growth factor beta receptor (PDGFB-R) expression of HUCPVC mediates homing and integration with endothelial networks and required for supporting neovasculature. Methods: Expression of pericyte markers PDGFB-R and CD146 of xeno-free expanded (HPL 2.5%) FTM and term HUCPVC was analyzed by flow cytometry. PDGFB-driven trans-ECM migration was assessed by Corning Biocoat Invasion assay with 1-100 ng/ml PDGFB. siRNA for PDGFB-R, CD146 and scrambled control was used with lipofectamine for 72 hours. Silencing was confirmed by qPCR and flow cytometry. 10% HPL was used for PDGFB-R desensitization. HUCPVC of all treatment groups were co-cultured with EPC and rat aortic rings on Matrigel TM . Cell migration, endothelial adhesion and network properties were quantified. Statistics: one-way ANOVA N=5 Results: PDGFB-R and CD146 expression and endothelial network augmenting function of FTM HUCPVC was significantly higher than of term HUCPVC. PDGFB dependent migration of FTM HUCPVC was disabled by both ligand (<10%) and siRNA-based (<5%) downregulation of PDGFB-R. Fluorescence microscopy (24 h) showed limited homing and endothelial interactions of PDGFB-R-reduced FTM HUCPVC. PDGFB-R-reduced FTM HUCPVC had significantly decreased network growth and nodes ( p <0.0001) compared to control groups (day3). In EPC co-cultures, PDGFB-R-reduced FTM HUCPVC had limited endothelial interactions and coverage compared to control FTM HUCPVC. PDGFB-R-reduced FTM HUCPVC treated networks had significantly thinner ( p <0.001) and shorter tubules ( p <0.001) compared to control FTM HUCPVC groups. Down-regulation of C146 did not alter FTM HUCPVC pericyte properties. Conclusions: PDGFB-R is crucial for the homing and endothelial support of HUCPVC. This interaction is critical in vascular cell combination therapies and PDGFB-R expression can be a novel criterion for cardiovascular cell therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation ResearchMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207