Notice bibliographique
Résumé
Everyday people make use of Instagram to visually share their experiences encountering Holocaust memory.Whether individuals are sharing their photos from Auschwitz, the United States Holocaust Memorial Museum, or of the Memorial to the Murdered Jews of Europe in Berlin, this dissertation uncovers the impetus to capture and share these images by the thousands.Using visuality as a framework for analyzing how the Holocaust has been seen, photographed, and communicated historically, this dissertation argues that these individual digital images function as objects of postmemory, contributing to and cultivating an accessible visual and digital archive.Sharing these images on Instagram results in a visual, grassroots archival space where networked Holocaust visuality and memory can flourish.The Holocaust looms large in public memory.Drawing from Holocaust studies, public history, photography theory, and new media studies, this dissertation argues that the amateur Instagram image is far from static.Existing spaces of Holocaust memory create preconditions for everyday publics to share their encounters with the Holocaust on their own terms.Thus, the final networked Instagram image is the product of a series of author interventions, carefully wrought from competing narratives and Holocaust representations.The choice to photograph, edit, post, and hashtag one's photo forges a public method for collaborating with hegemonic memory institutions.This work brings together seemingly disparate sources to find commonality between Instagram images, museum guestbook entries, online reviews, former concentration camps, and major Holocaust memorials and museums.iii This research, one of the first studies of Holocaust visual culture on Instagram, underscores the fluidity of Holocaust memory in the twenty-first century.While amateur photography at solemn sites has sparked concern, this dissertation demonstrates that though the number of Holocaust survivors become fewer in number, the act of remembering the genocide can be coded into the everyday behaviour of the amateur photographers featured in this work.This work not only shares authority with everyday publics in their efforts to remember and memorialize the Holocaust but reminds us that seemingly small and individual acts of remembrance can coalesce, contributing to a fluid and accessible archive of visual memory.A completed dissertation is the result of the hard work of a great number of people.First, I must thank the Department of History at Carleton University.Arriving to start my MA in Public History in the fall of 2011, I got a taste of something that I will not leave behind: a thoughtful, welcoming environment which treasures and encourages its students from their first day in the department.Most especially, to my supervisor, Dr. Jennifer Evans: thank you for eight
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,020 |
| Communication savante | 0,019 | 0,020 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».