MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980787282 · doi:10.29011/2574-7614.100026

The Role of Radon in Some Drinking Water Pollute on in Bukan (North West Iran)

2018· article· en· W2980787282 sur OpenAlexaff
Jamal Rasouli, Shila Mamkhosravi

Notice bibliographique

RevueArchives of Petroleum & Environmental Biotechnology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueRadioactivity and Radon Measurements
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadonNorth westWaste managementEnvironmental scienceEnvironmental healthGeographyMedicineEngineeringPhysical geography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present study was carried out in Bukan shown which is located in the West Azarbaijan Province of Iran. Evidence suggests that it is possible contaminated drinking water by radon in Bukan. In the present study an electronic solid state Radon monitor, which is the most sophisticated and versatile measuring device has been used for estimating the Radon content in some drinking water samples taken from Bukan (North West Iran). The Radon concentration in water samples has been found to vary from 0.790.18 Bql -1 11.871.43 Bql -1 . The values of Radon concentration in these samples were found below the recommended limit and slightly unhealthy for drinking. The values of annual effective dose were also calculated for these water samples and ranged from 1.27 Svy -1 to 32.67 Svy -1 . These values lie within the infrequency safe limit. The objective of the study was to assess the radiological risk to human health due to consumption of contaminated drinking water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,330
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Petroleum & Environmental BiotechnologyMême sujetRadioactivity and Radon MeasurementsTravaux en français237 207