Effects of Storage Conditions, Storage Duration and Post-Harvest Treatments on Nutritional and Sensory Quality of Orange ( <i>Citrus sinensis</i> (L) Osbeck) Fruits
Notice bibliographique
Résumé
The fruits of Msasa and Jaffa orange varieties were harvested and subjected to post-harvest treatments namely; dipping in hexanal, dipping in calcium chloride and compared with untreated control; and they were stored at ambient (28 ± 2°C) and reduced temperatures (18 ± 2°C) conditions. Data were collected on the 0, 4th, 8th, and 12th days from the date of fruit harvest. Chemical analyses were conducted to determine vitamin C content, total sugars, reducing sugars and total flavonoids. Post-harvest treatments had a significant effect on vitamin C and total flavonoids of Jaffa orange fruit. Hexanal treated fruit had higher values of total flavonoids, vitamin C, and total sugars compared to calcium chloride treated and control fruit. The storage durations showed significant effects on the vitamin C content of Jaffa, total flavonoids, the total and reducing sugars of both fruit varieties. Vitamin C and total flavonoids decreased with increasing storage duration of fruit. The significant interactions of factors were observed on total sugar which was increasing with increasing storage duration, but higher in hexanal treated and ambient stored fruit. Based on consumer acceptance test, the hexanal treated fruits were the most liked followed by calcium chloride treated and untreated fruits based on the appearance, taste, texture and overall acceptability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».