Increased expression of genetically-regulated <i>FLT3</i> implicated in Tourette’s Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Tourette’s Syndrome (TS) is a neurodevelopmental disorder that is characterized by motor and phonic tics. A recent TS genome-wide association study (GWAS) identified a genome-wide significant locus. However, determining the biological mechanism of GWAS signals remains difficult. Here, we conduct a TS transcriptome-wide association study (TWAS) consisting of 4,819 cases and 9,488 controls and found that increased expression of FLT3 in the dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC) is associated with TS. We further showed that there is global dysregulation of FLT3 across several brain regions and probabilistic causal fine-mapping of the TWAS signal prioritizes FLT3 with a posterior inclusion probability of 0.849. We validated the gene’s expression in 100 lymphoblastoid cell lines, establishing that TS cells had a 1.72 increased fold change compared to controls. A phenome-wide association study points towards FLT3 having links with immune-related pathways such as monocyte count. We also identify several splicing events in MPHOSPH9, CSGALNACT2 and FIP1L1 associated with TS, which are also implicated in immune function. This analysis of expression and splicing begins to explore the biology of TS GWAS signals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».