Epicardial cell shape and maturation are regulated by Wt1 via transcriptional control of <i>Bmp4</i>
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The epicardium plays a crucial role in embryonic heart development and adult heart repair; however, the molecular events underlying its maturation remain unknown. Wt1, one of the main markers of the embryonic epicardium, is essential for epicardial development and function. Here, we analyse the transcriptomic profile of epicardial-enriched cells at different stages of development and from control and epicardial-specific Wt1 knockout (Wt1KO) mice. Transcriptomic and cell morphology analyses of epicardial cells from epicardial-specific Wt1KO mice revealed a defect in the maturation process of the mutant epicardium, including sustained upregulation of Bmp4 expression and the inability of mutant epicardial cells to transition into a mature squamous phenotype. We identified Bmp4 as a transcriptional target of Wt1, thus providing a molecular basis for the retention of the cuboidal cell shape observed in the Wt1KO epicardium. Accordingly, inhibition of the Bmp4 signalling pathway both ex vivo and in vivo rescued the cuboidal phenotype of the mutant epicardium. Our findings indicate the importance of the cuboidal-to-squamous transition in epicardial maturation, a process regulated by Wt1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».