Degree of Phosphorus Saturation as a Predictor of Redox‐Induced Phosphorus Release from Flooded Soils to Floodwater
Notice bibliographique
Résumé
Phosphorus (P) loss from soils is often enhanced under flooded, anaerobic conditions, increasing the risk of freshwater eutrophication. We aimed to develop a predictive tool to identify soils with greater P release potential under summer‐flooded conditions, which would help in developing strategies to mitigate P losses. One in situ mesocosm study was conducted in field plots with three treatments: cattle manure amended, monoammonium phosphate amended, and unamended. Two ex situ field mesocosm studies were conducted, each having 12 surface soils from agricultural fields. Prior to flooding, soils were analyzed for various soil test P (STP, intensity) and P sorption measures (capacity), and degree of P saturation (DPS) indices were calculated using different intensity and capacity combinations. Mesocosms were flooded and redox potential, pore water, and floodwater dissolved reactive P (DRP) concentrations were determined periodically up to 42 (in situ) and 56 d (ex situ) after the onset of flooding. Floodwater DRP increased significantly in most soils with flooding time, and the maximum DRP (DRP max ) was considered as the flooding‐induced P release risk. Relationships between floodwater DRP max and STP or DPS indices were established separately for low‐P (Olsen P ≤ 30 mg kg −1 ) and high‐P (>30 mg kg −1 ) soils. Several STP indices effectively predicted the P release risk from high‐P soils, but not from low‐P soils. However, DPS calculated using Olsen P (intensity) and P sorption capacity or P saturation index (capacity) performed better in predicting summer flooding‐induced P release across all soil categories, with a higher predictive power. Core Ideas Floodwater P concentration increased with flooding time in most soils. High P release risk with flooding was shown even in soils with low soil test P. Soil test P was not a good predictor of flooding‐induced risk of P release from soils. Several degree of P saturation indices were better predictors than soil test P. Identifying soils with high P release risk can help in efforts to mitigate P losses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».