Longitudinal Extent of Magnetospheric ELF/VLF Waves using Multipoint PWING Ground Stations at Subauroral Latitudes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Magnetospheric extremely low frequency/very low frequency (ELF/VLF) waves are plasma waves emitted from high‐energy electrons in the magnetosphere. These waves have received much attention, as they contribute to the acceleration and loss of relativistic electrons in the radiation belts through wave‐particle interactions. The longitudinal extent of ELF/VLF waves has not been well‐understood, although the extent is important in quantitative evaluation of relativistic electron variations. In this study, we analyzed data from continuous ground‐based simultaneous observations of ELF/VLF waves over a 2‐month period in November and December of 2017, using six loop antennas located at roughly equal intervals around the north geomagnetic pole at ∼60° magnetic latitudes. We estimated the longitudinal extent of magnetospheric ELF/VLF waves based on their occurrence rate. Our results showed that the ELF/VLF wave occurrence rate differed by twofold to threefold, depending on the longitudes of the observation sites. We explain this difference in terms of longitudinal differences in the ionosphere's magnetic field intensity, possibly due to the electron loss that occurs during the bounce motion at longitudes of small magnetic field intensity. Based on our statistical analysis, we estimated the typical longitudinal extent of ELF/VLF waves as ∼76°. Time series analysis results showed that the large longitudinal extent of the ELF/VLF waves occurs frequently during the main phase of geomagnetic storms and is also associated with substorms represented by the auroral electrojet index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».