Impact of model resolution on the representation of the wind speed field: An example from the United Kingdom
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The United Kingdom (UK) is experiencing rapid growth in wind farm development, primarily in the south as well as in offshore regions. As such, reliable long‐term wind statistics are integral in planning future development. Given the scarcity of in situ data, atmospheric reanalyses are beginning to be used for this purpose. However, most reanalyses have resolutions of ∼50 km or lower – scales too coarse to capture many topographic and coastal effects. To address this, dynamical downscaling has been used to obtain higher‐resolution data. However, it is unclear how the downscaling process impacts the temporal and spatial representation of the wind field. Here a set of reanalysis and analysis datasets with a common lineage and with horizontal resolutions ranging from ∼75 to ∼9 km are used to investigate the impact of model resolution on the representation of the spatial and temporal variability in the wind field in the UK. To assess this impact, the decorrelation length and temporal scale – DCLS and DCTS, respectively – are used to characterize spatial and temporal variability. The results can be classified into two categories – resolution‐dependent and resolution‐independent features. Resolution‐dependent results suggest that even resolutions of ∼30 km do not capture the wind field's variability, especially in coastal and mountainous regions. However, resolution‐independent results suggest that there are regions, such as central Ireland, over the oceans, and southeastern England, where the 30 km resolution captures the wind fields' variability. Results also support the historic choice of wind farm development in the UK, namely, the southern/southwestern tip of England as well as off the southern shore.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».