MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980820239 · doi:10.1182/blood-2018-99-119399

Adamts-13 Inhibitor Testing Is Often Negative on Initial Testing

2018· article· en· W2980820239 sur OpenAlexaffabout
Hina Chaudhry, Michelle Sholzberg, Katerina Pavenski

Notice bibliographique

RevueBlood · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésADAMTS13ADAMTSThrombotic thrombocytopenic purpuraMicroangiopathic hemolytic anemiaVon Willebrand factorMedicineAutoantibodyInternal medicineAntibodyPlateletCoagulationImmunologyRituximabGastroenterologyMetalloproteinaseThrombospondin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Thrombotic thrombocytopenic purpura (TTP) presents with microangiopathic hemolytic anemia and thrombocytopenia and is caused by severe ADAMTS13 deficiency. TTP can be the result of autoantibodies to ADAMTS13 or genetic defect in the ADAMTS13 gene. ADAMTS-13 is an enzyme that specifically cleaves unusually large von Willebrand Factor (VWF) multimers which mediate platelet thrombus formation under high shear. When ADAMTS13 is deficient, unusually large VWF multimers accumulate causing excessive platelet aggregation and thrombosis in the microvasculature. Methods: St. Michael's Hospital, Toronto is home to a large reference laboratory for special coagulation. We use a commercial ELISA Technoclone Technozym ADAMTS-13 activity assay for the determination of ADAMTS-13 activity and Technoclone Technozym ADAMTS-13 inhibitor assay to identify anti-ADAMTS-13 antibodies. We send samples to another Canadian laboratory for validation of our results as they use an in-house ELISA assay for ADAMTS13 activity and anti-ADAMTS13 antibody. Results: We performed a retrospective review of all ADAMTS13 activity tests performed by our laboratory between January 1, 2013 and June 30, 2018. The total number of tests was 466 from 203 unique patients. 24% had an ADAMTS-13 activity under 10% (N = 144) which is consistent with the diagnosis of TTP. When specimens with severe ADAMTS-13 deficiency were tested for presence of anti-ADAMTS13 antibody, 46% were negative. Four of these specimens were sent to the other laboratory and all had detectable, albeit very low titre, inhibitors. Furthermore, on repeated testing over the study period, the vast majority of patients who presented with low ADAMTS13 activity and no detectable antibody subsequently became antibody positive. Fifty-two patients remained antibody negative by our internal and send-out testing. Five of them were known to have or were subsequently diagnosed with hereditary TTP (hTTP). Only one patient continues to have negative antibody but whose clinical course is not consistent with hTTP. Conclusions: We found that a commercial ADAMTS13 (Technoclone Technozym) antibody assay is falsely negative in a substantial proportion of patients with autoimmune TTP, the majority of which likely had a low titer inhibitor, below the threshold of test detection. More sensitive assays and/or repeated testing, presumably as inhibitor titre increases during the course of the disease, may detect antibody presence in the majority of samples of patients with autoimmune TTP. This is an important finding as this could impact the types of therapies offered to patients with negative antibody screens and may also avoid unnecessary, expensive genetic testing . Disclosures No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetComplement system in diseasesTravaux en français237 207