Latitudinal gradients in some, but not all, avian life history traits extend into the Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Latitudinal variation in avian life history strategies is well documented. Clutch size and nest success tend to increase with latitude, whereas longevity and developmental periods have been argued to decrease with latitude. However, these patterns are largely based on interspecific comparisons of species breeding at tropical and temperate latitudes. We compared the life history of Yellow Warblers Setophaga petechia breeding in arctic habitat at the northern extent of their range, in Inuvik, NWT (68°N), Canada, with those breeding in temperate habitat in Revelstoke, BC (50°N), and use data from 21 populations spanning 0–68°N to evaluate latitudinal trends in life history traits from tropical to arctic habitats. Females breeding in Inuvik laid first clutches that were slightly (although not significantly) larger and had higher nest success, which resulted in higher annual productivity compared with their low‐ latitude counterparts. Apparent adult survival rates were only marginally lower in Inuvik than in Revelstoke, whereas incubation and nestling periods in the arctic were similar to our temperate site. When comparing life history traits across the Yellow Warbler breeding range, we observed increases in clutch sizes and nest success with increasing latitude that appeared to be associated with declines in adult survival, though this relationship was weakened by the addition of our arctic site. We detected more moderate declines in incubation and nestling periods with increasing latitude. As we observed latitudinal variation in some life history traits, but not a consistent transition of traits associated with a shift from a slow to fast life history from tropical to arctic latitudes, our study suggests that the expectation for a general shift in life history traits may be over‐simplified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».