MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980883196 · doi:10.1186/s40463-019-0370-7

Intra-operative nasal compression after lateral osteotomy to minimize post-operative Peri-orbital ecchymosis and edema

2019· article· en· W2980883196 sur OpenAlexaff
Leigh J. Sowerby, L. M. Kim, Winsion Chow, Corey C. Moore

Notice bibliographique

RevueJournal of Otolaryngology - Head and Neck Surgery · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNasal Surgery and Airway Studies
Établissements canadiensSt Joseph's Health CareUniversity of OttawaWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcchymosisMedicineOsteotomyEdemaPeriCompression (physics)SurgeryMaterials scienceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Post-operative periorbital ecchymosis and edema following rhinoplasty is a well-known sequela of surgery. Unfortunately, this can be a source of distress for patients, resulting in a longer post-operative recovery time and a delayed return to work. Trauma caused by lateral osteotomies is likely the most significant cause of periorbital edema and ecchymosis in rhinoplasty. There have been various strategies proposed to minimize swelling and ecchymosis with varying success rates and accompanied risks. Intraoperative nasal compression is one potential strategy that may reduce post-operative edema and ecchymosis with minimal risk. OBJECTIVE: To determine whether applying direct lateral nasal pressure intraoperatively immediately after performing lateral osteotomies reduces visible post-operative edema and ecchymosis. METHODS: A prospective, randomized blinded study on consecutive patients undergoing rhinoplasty with lateral osteotomies was conducted in a single academic tertiary care medical center. Each of the participants were randomized into direct pressure application post-lateral osteotomies on the right or the left hand side. Intra-operatively, direct lateral nasal pressure was performed on the pre-determined side for 5 min timed by stopwatch after osteotomy. Post-operatively, standard photographs were taken of the patient on post-operative days 1, 3, and 7. These photographs were then shown to 20 blinded-physicians and the degree of ecchymosis and edema was graded using a previously published scale. RESULTS: A total of 16 patients were included in this study. Based on our blinded-grading, 11 of the 16 patients had a clear global improvement in the degree of peri-orbital post-operative edema and ecchymosis with compression post lateral osteotomies. Based on the 3 blinded expert reviewers, Periorbital ecchymosis was significantly decreased on the ipsilateral side of pressure application in 10 of the 16 patients, and periorbital edema was significantly decreased in 13 of the 16 patients. The differential degree in periorbital ecchymosis was most pronounced on post-operative day 7. Patient factors such as gender, age, skin color, history of nasal trauma, side of pre-operative nasal deviation, and smoking status did not have a significant influence on the effect of pressure application post lateral osteotomies. CONCLUSIONS: Application of direct continual lateral nasal pressure intraoperatively after performing lateral osteotomies can help reduce post-operative edema and ecchymosis up to post-operative day 7. This may lead to an overall improved appearance and subsequently an improved post-operative experience for the patient. Although the effect may be variable to some degree, this is an intervention with no additional risks involved and thus can be used in a safe manner.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,897

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Otolaryngology - Head and Neck SurgeryMême sujetNasal Surgery and Airway StudiesTravaux en français237 207