Heterozygous Missense Pathogenic Variants Within the Second Spectrin Repeat of SPTBN2 Lead to Infantile-Onset Cerebellar Ataxia
Notice bibliographique
Résumé
The term spinocerebellar ataxia encompasses a heterogeneous group of neurodegenerative disorders due to pathogenic variants in more than 100 genes, underlying 2 major groups of ataxia: autosomal dominant cerebellar ataxias (ADCA, also known as spinocerebellar ataxias [SCAs]) due to heterozygous variants or polyglutamine triplet expansions leading to adult-onset ataxia, and autosomal recessive spinocerebellar ataxias (ARCAs, also known as SCARs) due to biallelic variants, usually resulting in more severe and earlier-onset cerebellar ataxia. Certain ataxia genes, including SPTBN2 which encodes β-III spectrin, are responsible for both SCA and SCAR, depending on whether the pathogenic variant occurs in a monoallelic or biallelic state, respectively. Accordingly, 2 major phenotypes have been linked to SPTBN2: pathogenic heterozygous in-frame deletions and missense variants result in an adult-onset, slowly progressive ADCA (SCA5) through a dominant negative effect, whereas biallelic loss-of-function variants cause SCAR14, an allelic disorder characterized by infantile-onset cerebellar ataxia and cognitive impairment. Of note, 2 heterozygous missense variants (c.1438C>T, p.R480 W; c.1309C>G, p.R437G), both lying in the second spectrin repeat of SPTBN2, have been linked to infantile-onset cerebellar ataxia, similar to SCAR14. Here, we report a novel de novo heterozygous pathogenic missense variant (c.1310G>A) in SPTBN2 in a child with infantile-onset cerebellar ataxia and mild cognitive impairment. This variant affects the same R437 residue of the second spectrin repeat but results in a different amino acid change (p.R437Q). We review previously reported cases and discuss possible pathomechanisms responsible for the early-onset cerebellar phenotype due to disease-causing variants in the second spectrin repeat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».