MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2980936458 · doi:10.1101/807701

Pegasus, a small extracellular peptide regulating the short-range diffusion of Wingless

2019· preprint· en· W2980936458 sur OpenAlexaff
Emile G. Magny, José Ignacio Pueyo, Sarah A. Bishop, Daniel Aguilar‐Hidalgo, Juan Pablo Couso

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImaginal discBiologyWingGeneCell biologyContext (archaeology)Drosophila melanogasterGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Small Open Reading Frames (smORFs) coding for peptides of less than 100 amino-acids are emerging as a fundamental and pervasive gene class, found in the hundreds of thousands in metazoan genomes. Even though some of these genes are annotated, their function, if any, remains unknown. Here we characterize the function of a smORF encoding a short 80 aa peptide, pegasus ( peg ), which facilitates Wg diffusion during the development of the Drosophila wing imaginal disc. During wing development, Wg has sequential functions, and in the later stages, when peg is strongly expressed, it patterns the presumptive wing margin. A reduction in Wg protein secretion at this stage produces effects ranging from total abolition of the wing margin to partial loss of bristles and reduction of proneural gene expression. Here we show that the Peg peptide enhances the short-range of Wg diffusion in this context, in order to produce a proper wing margin. We show that CRISPR/Cas9-mediated mutations of pegasus generate wing margin phenotypes, and changes in target gene expression, consistent with a role in Wg signalling. We find that Peg is secreted, and that it co-localizes and co-immunoprecipitates with Wg, suggesting that Peg directly binds Wg in order to enhance its signalling, and our data from fixed and in-vivo Wg gradient measurements supports a model in which this enhancement occurs by increasing diffusion of extracellular Wg. Our results unveil a new element in the regulation of the Wg signalling pathway, and shed light on the functional consequences of the miss-regulation of Wg diffusion in this developmental context, while also reminding us of the functional diversity, and relevance of small open reading frame genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetNeurobiology and Insect Physiology Research→Travaux en français237 207→