MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980936750 · doi:10.1088/1757-899x/612/2/022003

The Antibacterial Activity of Natural Product Black Tea Theaflavins On Streptococcus Mutans

2019· article· en· W2980936750 sur OpenAlexaff
Zhenyi Chen, Yina Wang, Chengyu Guo, Hong Li

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Materials Science and Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTea Polyphenols and Effects
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStreptococcus mutansMinimum inhibitory concentrationMinimum bactericidal concentrationChemistryAntibacterial activityBacteriaFood scienceMicrobiologyAntimicrobialBiologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective The aim of the study is to investigate the antibacterial effect of the black tea theaflavins (TFs) on Streptococcus mutans (S. mutans) which cause the dentin caries. Methods (1) Broth dilution method was used for the determination of minimal inhibitory concentration (MIC) and minimal bactericidal concentration (MBC). (2) Mixed bacterial suspension with three different concentrations of TFs and recorded pH values before and after anaerobic incubation. (3) Scanning electron microscopy was used for observing bacteria morphology. Results (1) The MIC and MBC were 0.5mg/ml and 1.0mg/ml respectively. (2) With the increasing concentration of TFs, the ability of bacteria to produce acid gradually decreased. (3) TFs changed the shape of S. mutans. Conclusions Theaflavins inhibits S. mutans effectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,423

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Materials Science and EngineeringMême sujetTea Polyphenols and EffectsTravaux en français237 207