Property of Melatonin of Acting as an Antihypertensive Agent to Antagonize Nocturnal High Blood Pressure: A Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Therapy of hypertension persisting in the course of nocturnal sleep has yielded rather disappointing results . Therefore, the research has focused on drugs such as melatonin acting in such a way so as to counteract the lack of fall in blood pressure during night time sleep. A meta-analysis has been planned by gathering only randomized controlled trials( RCTs), where melatonin was administered as a single dose at bedtime and compared with placebo. The efficacy was the "night time variation in systolic blood pressure" and the "night time variation in diastolic blood pressure". Safety endpoint was the possible occurrence of serious adverse events. Seven studies with 221 participants were pooled in the meta-analysis. Melatonin use was a predictor of significant decrease in nocturnal systolic blood pressure[SBP]( difference in means[MD]= -5.74 mm Hg; 95% CI: -6.07 to- 5.41 mm Hg; p<0.00001).This change was generated by the very steep decrease in nocturnal SBP detected in patients treated with controlled-release(CR) melatonin ( MD=-8.42 mm Hg; 95% CI: -8.82 to- 8.02 mm Hg; p<0.00001); whereas the mean change in nocturnal SBP, found in patients taking fast -release (FR)melatonin, was nonsignificant (MD=-0.06 mm Hg; 95% CI: -0.64 to 0.52 mm Hg; p=0.84). Likewise, use of melatonin was associated with a fall in DBP( MD= -0.60 mm Hg; 95% CI=-1.12 to -0.08 mm Hg), driven by the pressure changes attained by the CR melatonin. No major adverse events occurred in the examined trials. Evening administration of CR melatonin has been shown to cause a significant pressure decrease over the nocturnal sleep. Thus, the CR melatonin preparations could find a place in the antihypertensive armamentarium for promoting the physiological fall of blood pressure levels during night time sleep.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».