MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980967172 · doi:10.7717/peerj.7912

Combining simulation modeling and stable isotope analyses to reconstruct the last known movements of one of Nature’s giants

2019· article· en· W2980967172 sur OpenAlexaff
Clive N. Trueman, Andrew L. Jackson, Katharyn S Chadwick, Ellen J. Coombs, Laura Feyrer, Sarah Magozzi, Richard Sabin, Natalie Cooper

Notice bibliographique

RevuePeerJ · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilBritish Ecological Society
Mots-clésBaleenStable isotope ratioLatitudeEcologyWhalePhysical geographyBiologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spatial ecology of rare, migratory oceanic animals is difficult to study directly. Where incremental tissues are available, their chemical composition can provide valuable indirect observations of movement and diet. Interpreting the chemical record in incremental tissues can be highly uncertain, however, as multiple mechanisms interact to produce the observed data. Simulation modeling is one approach for considering alternative hypotheses in ecology and can be used to consider the relative likelihood of obtaining an observed record under different combinations of ecological and environmental processes. Here we show how a simulation modeling approach can help to infer movement behaviour based on stable carbon isotope profiles measured in incremental baleen tissues of a blue whale ( Balaenoptera musculus ). The life history of this particular specimen, which stranded in 1891 in the UK, was selected as a case study due to its cultural significance as part of a permanent display at the Natural History Museum, London. We specifically tested whether measured variations in stable isotope compositions across the analysed baleen plate were more consistent with residency or latitudinal migrations. The measured isotopic record was most closely reproduced with a period of residency in sub-tropical waters for at least a full year followed by three repeated annual migrations between sub-tropical and high latitude regions. The latitudinal migration cycle was interrupted in the year prior to stranding, potentially implying pregnancy and weaning, but isotopic data alone cannot test this hypothesis. Simulation methods can help reveal movement information coded in the biochemical compositions of incremental tissues such as those archived in historic collections, and provides context and inferences that are useful for retrospective studies of animal movement, especially where other sources of individual movement data are sparse or challenging to validate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,090

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeerJMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207