HOW WILL CLIMATE CHANGE IMPACT THE STORM MAGNITUDE AND THROUFALL IN SEVERAL FOREST AREAS IN IRAN?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Across all forest systems, the primary driver of throughfall (TF) amount is rainfall amount (Pg) though no work has addressed the sensitivity of the TF response to projected shifts in Pg due to climate change. We assessed how climate change may impact TF sensitivity to variability in Pg for eleven typical forest sites across the main climate types of Iran using a nondimensional relative sensitivity coefficient. The Coupled Model Intercomparison Project phase 5 (CMIP5) HadGEM2-ES product was used under two emission scenarios (Representative Concentration Pathway (RCP) 2.6 and 8.5) to project yearly precipitation and Pg for the measurement sites during 2020–50. There was a strong linear relationship between TF and Pg at all sites [TF = 0.66 (Pg) – 0.30; R2 = 0.91; n = 639]. The sensitivity coefficient ranged from 0.96–5.3 across the eleven forest sites. Large sensitivity coefficient differences were found between small (< mean annual Pg) and large (> mean annual Pg) storms for arid plantations. To buffer expected shifts in storm size due to climate change, it may be suitable to incorporate TF sensitivity when choosing landscaping and urban greening. Shifts in Pg and increased small storm frequency are predicted for 2020–50 per CMIP5 HadGEM2-ES low and high emission scenarios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».