Nucleon binding energy and transverse momentum imbalance in neutrino-nucleus reactions
Notice bibliographique
Résumé
We have measured new observables based on the final state kinematic imbalances in the mesonless production of ${\ensuremath{\nu}}_{\ensuremath{\mu}}+A\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\mu}}^{\ensuremath{-}}+p+X$ in the MINER\ensuremath{\nu}A tracker. Components of the muon-proton momentum imbalances parallel ($\ensuremath{\delta}{p}_{\mathrm{Ty}}$) and perpendicular ($\ensuremath{\delta}{p}_{\mathrm{Tx}}$) to the momentum transfer in the transverse plane are found to be sensitive to the nuclear effects such as Fermi motion, binding energy, and non-quasielastic (QE) contributions. The QE peak location in $\ensuremath{\delta}{p}_{\mathrm{Ty}}$ is particularly sensitive to the binding energy. Differential cross sections are compared to predictions from different neutrino interaction models. The Fermi gas models presented in this study cannot simultaneously describe features such as QE peak location, width, and the non-QE events contributing to the signal process. Correcting the genie's binding energy implementation according to theory causes better agreement with data. Hints of proton left-right asymmetry are observed in $\ensuremath{\delta}{p}_{\mathrm{Tx}}$. Better modeling of the binding energy can reduce the bias in neutrino energy reconstruction, and these observables can be applied in current and future experiments to better constrain nuclear effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».