Tephra glass chemistry provides storage and discharge details of five magma reservoirs which fed the 75 ka Youngest Toba Tuff eruption, northern Sumatra
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The Youngest Toba Tuff contains five distinct glass populations, identified from Ba, Sr and Y compositions, termed PI (lowest Ba) – PV (highest Ba), representing five compositionally distinct pre‐eruptive magma batches that fed the eruption. The PI–PV compositions display systematic changes, with higher FeO, CaO, MgO, TiO 2 and lower incompatible element concentrations in the low‐SiO 2 PIV/PV, than the high‐SiO 2 PI–PIII compositions. Glass shard abundances indicate PIV and PV were the least voluminous magma batches, and PI and PIII the most voluminous. Pressure estimates using rhyolite‐MELTS indicate PV magma equilibrated at ~6 km, and PI magma at ~3.8 km. Glass population proportions in distal tephra and proximal (caldera‐wall) material describe an eruption which commenced by emptying the deepest PIV and PV reservoirs, this being preferentially deposited in a narrow band across southern India (possibly due to jet‐stream and/or plinian eruption transport), and as abundant pumice clasts in the lowermost proximal ignimbrites. Later, shallower magma reservoirs erupted, with PI being the most abundant as the eruption ended, sourcing the majority of distal ash from co‐ignimbrite clouds (PI‐ and PIII‐dominant), where associated ignimbrites isolated earlier (PIV‐ and PV‐rich) deposits. This study shows how analysis of tephra glass compositional data can yield pre‐eruption magma volume estimates, and enable aspects of magma storage conditions and eruption dynamics to be described.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».