Emotion Dysregulation in Sexually Abused Preschoolers: Insights from a Story Completion Task
Notice bibliographique
Résumé
Child sexual abuse (CSA) during the preschool period can seriously undermine children's ability to develop emotional competency. Narrative tasks, such as the MacArthur Story Stem Battery (MSSB), are particularly adapted to gain a better understanding of young children's self-regulation processes. To explore the emotion regulation competencies of sexually abused preschoolers, we developed a coding grid and undertook a detailed analysis of abused and non-abused children's narratives using the MSSB. A sample of 62 sexually abused and 65 non-abused preschoolers 3½ to 6½ years old was recruited and children were presented with nine stories and an expressive vocabulary test. Analyses were performed to compare abused and non-abused children's narratives and to assess the contribution of CSA to children's narratives. CSA was associated with fewer demonstrations of empathy, help, and comfort, and less coherent and resolved stories. The narratives of CSA victims also included less emotions and emotional variations. The influence of CSA appeared the strongest in the stories involving fear. These findings suggest the presence of emotion dysregulation among sexually abused preschoolers, but also insecure attachment, and a sense of betrayal, isolation, and powerlessness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».