Factors Influencing Non-Disclosure of Child Sexual Abuse Amongst Bapedi Tribe in Polokwane, Limpopo Province, South Africa
Notice bibliographique
Résumé
Child sexual abuse is a global public health issue calling the attention of practitioners, scholars and policy makers to address it. This study argues that children are being sexually abused both by family and non-family members, and such incidents are not always reported and/or disclosed due to various influential factors. This study was aimed at exploring and describing possible influential factors for the non-disclosure of child sexual abuse amongst Bapedi tribe. A qualitative approach with a descriptive phenomenological design was followed. Fifteen caregivers of children were purposively selected in order to pursue the aim of this study. Data was collected through semi-structured interviews and analysed thematically through the help of Nvivo Software. The findings indicate that due to factors such as fear of the perpetrator, the practice of the spirit of ubuntu, socio-economic status of the family and relationship with the perpetrator, protecting the dignity of the family, fear of victimisation, fear of witchcraft, and cultural beliefs, child sexual abuse in the Bapedi tribe is an issue to be dealt with by families affected and if need be, traditional courts intervene in case the families disagree. It can therefore be concluded that there is a lack of information on the nastiness of child sexual offences against children amongst Bapedi tribe. Therefore, the Bapedi tribe must be empowered to disclose and/or report child sexual abuse and the implications of not doing so.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».