All-cause mortality after antiretroviral therapy initiation in HIV-positive women from Europe, Sub-Saharan Africa and the Americas
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Women account for over half of persons living with HIV/AIDS globally. We examined geographic variation in all-cause mortality after antiretroviral therapy (ART) for women living with HIV (WLWH) worldwide. METHODS: We pooled data from WLWH at least 18 years initiating ART 2000-2014 within COHERE (Europe) and IeDEA regions (East Africa, West Africa, South Africa, North America, Latin America/Caribbean). Mortality rates were calculated at 0-3, 3-6, 6-12, 12-24 and 24-48 months after ART, and mortality rate ratios were compared with European rates with piecewise exponential parametric survival models based on Poisson regression. FINDINGS: One hundred ninety thousand, one hundred and seventy-five WLWH (16% Europe, 47% East Africa, 13% West Africa, 19% South Africa, 1% South America, 3% North America and 2% Central America/Caribbean) were included. The highest death rates occurred 0-3 months after ART [1.51 (95% CI 1.25-1.82) per 100 person-years in Europe, 12.45 (11.30-13.73), 14.03 (13.12-15.02) and 9.44 (8.80-10.11) in East, West and South Africa, and 1.53 (0.97-2.43), 7.83 (5.44-11.27) and 17.02 (14.62-19.81) in North, South America and Central America/Caribbean, respectively] and declined thereafter. Mortality in Europe was the lowest, with regional differences greatest in the first 3 months and smaller at longer ART durations [adjusted rate ratios 24-48 months after ART: 3.63 (95% CI 3.04-4.33), 5.61 (4.84-6.51) and 3.47 (2.97-4.06) for East, West and South Africa; 2.86 (2.26-3.62), 2.42 (1.65-3.55) and 2.50 (1.92-3.26) for North, South America and Central America/Caribbean, respectively]. CONCLUSION: Global variations in short-term and long-term mortality among WLWH initiating ART may inform context-specific interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».