In vitro propagation of <i>Camellia fascicularis</i>: a plant species with extremely small populations
Notice bibliographique
Résumé
Camellia fascicularis is an endangered evergreen ornamental plant with pale yellow flowers. An efficient and reproducible in vitro regeneration method is required for its large-scale propagation and germplasm conservation. In this study, one axillary bud per nodal stem was obtained from C. fascicularis cultured on Murashige & Skoog (MS) medium containing 0.1 mg L−1 indole-3-acetic acid (IAA) combined with 1.0 mg L−1 6-benzylaminopurine (BA). Axillary buds from the stem segments were transferred to modified woody plant medium (WPM) supplemented with 3.0 mg L−1 BA in combination with 0.3 mg L−1 IAA for multiplication, thereby resulting in a high shoot multiplication rate of 6.8. Multiple shoots were divided into nodal stems and shoot tips and were induced to root. The shoot tips were induced to root by culturing on one-half MS medium supplemented with 2.0 mg L−1 indole-3-butyric acid (IBA) in combination with 0.3 mg L−1 α-naphthalene acetic acid (NAA), which resulted in 76.0% rooting efficiency with 2.3 roots per shoot. The optimal hormone ratio for inducing rooting of nodal stems was 1.0 mg L−1 IBA in combination with 2.0 mg L−1 NAA, which resulted in 72.7% rooting efficiency with 1.7 roots per nodal stem. These two rooted plantlets were successfully acclimatized and established in a greenhouse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».