The Incidence and Magnitude of Cerebral Desaturation in Traumatic Brain Injury: An Observational Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cerebral ischemia in patients with traumatic brain injury (TBI) may propagate secondary neurological injury. Episodes of cerebral ischemia can be revealed through the use of cerebral oximetry monitoring. The objective of this study was to determine the incidence and severity of regional cerebral oxygen (rSO2) desaturation (rSO2<65%) in patients with severe TBI. Secondary outcomes included changes in other monitoring parameters associated with cerebral desaturation. MATERIALS AND METHODS: In this single-center prospective observational cohort study, cerebral oximetry data were collected continuously for up to 72 hours in 18 adult patients with a diagnosis of severe nonpenetrating TBI who were being mechanically ventilated and undergoing intracranial pressure (ICP) monitoring an in intensive care unit in Canada. Mean arterial pressure (MAP), ICP, and cerebral perfusion pressure were collected at 5-minute intervals during the study period. RESULTS: Twelve of 18 (67%) patients experienced an episode of cerebral desaturation. The median (interquartile range) nadir rSO2 was 57% (51% to 62%). The duration of desaturation was 265 (57 to 1277) minutes or 8.1% (2.6% to 26.0%) of recording time. In all patients, a linear regression analysis of the area under threshold of 65% for rSO2 was moderately correlated with the area above an ICP threshold of 20 mm Hg (R2=0.52; P<0.01). Similarly, there was a modest correlation between rSO2 and MAP (R2=0.41; P<0.01). These relationships also held true for those patients who experienced cerebral desaturation. Patients having episodes of ICP >20 mm Hg were 6 times more likely to have a cerebral desaturation (relative risk: 6.0; 95% confidence interval: 1.3-34.7). CONCLUSIONS: Cerebral desaturations occur frequently in patients with severe TBI, and their duration can be protracted. Episodes of desaturation were moderately correlated with increased ICP and decreased MAP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».