MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981123135 · doi:10.1182/blood.v110.11.2220.2220

Complement Cascade (CC) Cleavage Fragments - C3a and C5a Anaphylatoxins - As New Unexpected Hypoxia-Related Stimulators of Erythropoiesis.

2007· article· en· W2981123135 sur OpenAlexaff
Janina Ratajczak, Marcin Wysoczynski, Anna Janowska‐Wieczorek, Mariusz Z. Ratajczak

Notice bibliographique

RevueBlood · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythrocyte Function and Pathophysiology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnaphylatoxinErythropoiesisErythropoietinHaematopoiesisComplement systemCell biologyImmunologyBone marrowHypoxia (environmental)BiologyProgenitor cellChemistryAndrologyInternal medicineEndocrinologyStem cellMedicineAnemiaAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hypoxia leads to both secondary polycythemia and activation of complement cascade (CC) in bone marrow (BM) (Leukemia2007, 21:973–982) by classical pathway (Blood2006, 107:835–840) and important CC proteins (e.g., C3 and C5) are produced by BM macrophages in erythropoietic islands. These observations prompted us to study the potential role of CC cleavage fragments in erythropoiesis. We noticed that human and murine cells from the erythroid lineage express functional G-protein coupled C3aR and C5aR and that C3 and C5 cleavage fragments - anaphylatoxins C3a, desArgC3a, C5a and desArgC5a enhance SDF-1-mediated chemotaxis of erythroid progenitors and induce in normal erythroblasts adhesion to fibronectin, calcium flux and phosphorylation of MAPKp42/44 and AKT. To further explore the potential role of the C3a–C3aR and C5a–C5aR axes in erythropoiesis, we focused on C3aR−/− and C5−/− mice. We noticed that C3aR−/− animals compared to wild type (wt) littermates have lower hematocrits and display delayed recovery of hematocrit values after sublethal irradiation. More importantly, we noticed that the number of clonogeneic BFU-E progenitors in BM of C3aR−/− mice, but not CFU-GM and CFU-Meg, is reduced by ∼65%. Similarly, however, less pronounced changes were observed in C5−/− mice. Thus, in order to learn more about the role of the C3a–C3aR and C5a–C5aR axes in erythropoiesis we moved to an in vitro model and co-stimulated normal human CD34+ or murine SKL cells with CC anaphylatoxins in the presence of suboptimal doses of EpO and KL, but no effect on BFU-E colony formation was observed. We found, however, that CC anaphylatoxins increase in early erythroid cells expression of mRNA for VEGF and MMP-2 (C3a > desArgC3a > C5a > desArgC5a) - which are important for maturation/enucleation and egress of erythrocytes from the BM into peripheral blood. These data were subsequently confirmed by ELISA (VEGF) and zymography (MMP-2). Furthermore, we noticed that at the morphological level C3aR−/− and C5−/− mice as compared to wt littermates had a significantly reduced number of erytropoietic islands in BM. This suggests that in the absence of the CC anaphylatoxins, maturing erythroblasts do not traffic properly in the BM microenvironment and do not associate with C3 and C5 producing central macrophages in erythropoietic islands. In conclusion, the C3a–C3aR and C5a–C5aR axes modulate the interaction of erythroid progenitors with the hematopoietic environment and play an important and underappreciated role in developmental trafficking of erythroid cells in BM. Thus, CC anaplylatoxins may enhance erythropoietic effects of erythropoietin in polycythemias related to hypoxia. Furthermore, since hypoxia activates CC, we postulate that CC anaphylatoxins could be involved in the pathogenesis of hypoxia-related polycythemias and C3aR or C5aR antagonists could find a potential supportive role in controlling erythropoiesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,544
Score d'incertitude au seuil0,862

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetErythrocyte Function and PathophysiologyTravaux en français237 207