Magnetic resonance-guided high intensity focused ultrasound (MR-HIFU) hyperthermia for primary rectal cancer: A virtual feasibility analysis.
Notice bibliographique
Résumé
77 Background: MR-HIFU Hyperthermia (HT) is a non-invasive treatment modality with real-time thermometry that ensures accurate and precise heating of a target with minimal effect on adjacent tissue. This energy deposition within a tumour can produce local bioeffects resulting in thermal chemo- and radiosensitization. MR-HIFU has been shown to be safe and feasible in a companion phase I study for recurrent rectal cancer. The purpose of this study is to determine the feasibility of MR-HIFU in treating primary rectal tumours. Methods: With ethics approval, the anatomic characteristics and surrounding structures of rectal tumours diagnosed at Sunnybrook from 2014-2019 were retrospectively analyzed. Three orthogonal views of MR images were used to determine the potential ultrasound (US) beam path and organs at risk (OAR). In part 2 of the study, the gross tumour volume was delineated for 30 rectal tumours (10 low, mid &high). Image datasets were imported into the Sonalleve MR-HIFU workstation for virtual treatment simulation and planning to determine tumour targetability, coverage, optimal patient set-up, and transducer positioning. Results: Of the 105 tumours analyzed, 36, 52, and 17 were low, mid, and high, respectively. The average width of the acoustic window (sciatic notch) for the US beam path was 5.8 ± 1.4cm, average tumour length was 5.24 ± 2.0cm, and average beam path (skin to tumour edge) was 7.3 ± 1.9cm. Eighty one percent of tumours were ≤ 0.3cm from an OAR. Of the 24 virtually simulated tumours to date, 6/8 lower, 6/8 mid, and 1/8 upper rectal tumours were targetable by MR-HIFU. Conclusions: This is the first virtual analysis to evaluate MR-HIFU HT targetability in primary rectal cancer. Results from this study will support MR-HIFU HT as an option to enhance the treatment of primary rectal cancer. Acknowledgments: This study has been funded by the Canadian Cancer Society. Patient & tumour characteristics. [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».