High latitude meteoric <i>δ</i> <sup>18</sup> O compositions from the Cenomanian Bastion Ridge Formation, Axel Heiberg Island, Canadian Arctic Archipelago: a palaeoclimate proxy from the Sverdrup Basin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Stable isotope analyses of a siderite-cemented siltstone from the Cenomanian Bastion Ridge Formation, Axel Heiberg Island, Canada, produce a range of δ 18 O values from −21.9 to −18.4‰ Vienna Pee Dee Belemnite (VPDB), and δ 13 C values ranging from 2.0 to 4.4‰ VPDB. A meteoric siderite line of −18.95 ± 0.33‰ VPDB is calculated from siderite cements of the authigenic component. At estimated palaeolatitude of 68–72° N and palaeotemperature range from 12.6 to 13.7°C, the calculated δ 18 O range of palaeoprecipitation is −23.3 to −23.0‰ Vienna Standard Mean Ocean Water (VSMOW). This result is compatible with other published meteoric water δ 18 O datasets from Cretaceous Arctic studies, but is near the lower end of the range of estimated δ 18 O values. The modern δ 18 O empirical relationship of Dansgaard and Earth System models simulating meteoric δ 18 O values does not yield results for palaeopolar regions that match proxy δ 18 O datasets. Orographic effects of contemporaneous mountain belts and seasonal biases in groundwater recharge have been proposed to explain this paradox regarding depleted meteoric water δ 18 O values from proxy data in greenhouse worlds. Evidence for local to regional orographic effects and alpine snowmelt biasing groundwater recharge is lacking for the Sverdrup Basin deposits, further indicating that the Dansgaard relationship does not apply to ancient greenhouse worlds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».