P3‐389: ELEVATED CEREBRAL ARTERIAL PULSATILITY AND RESISTIVITY ARE ASSOCIATED WITH COGNITIVE IMPAIRMENT: A PHASE‐CONTRAST MRI STUDY
Notice bibliographique
Résumé
Emerging evidence suggests cerebrovascular dysfunctions play an important role in the pathogenesis of Alzheimer's disease. Elevated arterial pulsation due to arterial stiffness can cause cerebral microvascular and brain tissue damage, which may contribute to cognitive impairment. The association of arterial pulsatility and cognitive dysfunction has previously been studied using transcranial doppler (TCD) sonography However, the efficient application of TCD depends on the availability of an acoustic windows which is known to be limited in older subjects. The goal of this study was to assess the utility of phase contrast MRI (PC-MRI) in quantifying cerebral arterial pulsatility in the presence of mild cognitive impairment (MCI). volunteers from the Los Angeles Latino Eye Study cohort were included in this study and underwent MRI scans (Table 1). Cognitive assessment was performed using the global clinical dementia rating (CDR) and the Montreal cognitive assessment (MoCA) Test. Flow waveform over a cardiac cycle was measured at the internal carotid artery (ICA) using an ECG-triggered single-slice PC-MRI (Figure 1). Mean blood flow rate (Qmean), pulsatility index (PI=(Qmax - Qmin)/Qmean), and resistivity index (RI=(Qmax - Qmin)/Qmax) were calculated, where PI and RI both reflect the resistance in microvasculature fed by the ICA. Furthermore, PI is inversely related to vascular compliance which acts to buffer the systolic pressure during perfusion. Non-parametric statistical analyses (Wilcoxon signed-rank and Spearman's rank correlation) were performed to assess the association of flow parameters with cognitive performance. Compared to the subjects with normal cognition (n=25), subjects with MCI (n=16) had significantly higher RI (0.69±0.08 vs 0.76±0.08, p=0.03, Figure 2). Increased PI was observed in MCI (1.22±0.31 vs 1.39±0.35, p=0.08). RI and PI were both significantly increased with the decrease in MoCA score (p=0.02 and 0.05, respectively, Figure 3). No significant correlation was found between Qmean and cognitive performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».