NANOSCALE PORE SIZE DISTRIBUTION EFFECTS ON GAS PRODUCTION FROM FRACTAL SHALE ROCKS
Notice bibliographique
Résumé
Effect of nanoscale pore size distribution (PSD) on shale gas production is one of the challenges to be addressed by the industry. An improved approach to study multi-scale real gas transport in fractal shale rocks is proposed to bridge nanoscale PSD and gas filed production. This approach is well validated with field tests. Results indicate the gas production is underestimated without considering a nanoscale PSD. A PSD with a larger fractal dimension in pore size and variance yields a higher fraction of large pores; this leads to a better gas transport capacity; this is owing to a higher free gas transport ratio. A PSD with a smaller fractal dimension yields a lower cumulative gas production; this is because a smaller fractal dimension results in the reduction of gas transport efficiency. With an increase in the fractal dimension in pore size and variance, an apparent permeability-shifting effect is less obvious, and the sensitivity of this effect to a nanoscale PSD is also impaired. Higher fractal dimensions and variances result in higher cumulative gas production and a lower sensitivity of gas production to a nanoscale PSD, which is due to a better gas transport efficiency. The shale apparent permeability-shifting effect to nanoscale is more sensitive to a nanoscale PSD under a higher initial reservoir pressure, which makes gas production more sensitive to a nanoscale PSD. The findings of this study can help to better understand the influence of a nanoscale PSD on gas flow capacity and gas production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».