Heterojunctions of halogen-doped carbon nitride nanosheets and BiOI for sunlight-driven water-splitting
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A fluorine-doped, chlorine-intercalated carbon nitride (CNF-Cl) photocatalyst has been synthesized for simultaneous improvements in light harvesting capability along with suppression of charge recombination in bulk g-C 3 N 4 . The formation of heterojunctions of these CNF-Cl nanosheets with low bandgap, earth abundant bismuth oxyiodide (BiOI) was achieved, and the synthesized heterojunctions were tested as active photoanodes in photoelectrochemical water splitting experiments. BiOI/CNF-Cl heterojunctions exhibited extended light harvesting with a band-edge of 680 nm and generated photocurrent densities approaching 1.3 mA cm −2 under AM1.5 G one sun illumination. Scanning Kelvin probe force microscopy under optical bias showed a surface potential of 207 mV for the 50% BiOI/CNF-Cl nanocomposite, while pristine CNF-Cl and BiOI had surface photopotential values of 83 mV and 98 mV, respectively, which in turn, provided direct evidence of superior charge separation in the heterojunction blends. Enhanced charge carrier separation and improved light harvesting capability in BiOI/CNF-Cl hybrids were found to be the dominant factors in increased photocurrent, compared to the pristine constituent materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».