Pulmonary Cryptococcus infections as a manifestation of idiopathic CD4 lymphocytopenia: case report and literature review
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Idiopathic CD4 lymphocytopenia (ICL) is a rare clinical disease with relative CD4 deficiency in the absence of HIV infection. The pathogenicity of ICL is poorly understood with an unclear incidence rate in the general population. Sequelae of ICL includes AIDS-defining infections, which most commonly includes Cryptococcus neoformans. Typically, C. neoformans infections present with CNS involvement but rarely with extra-CNS manifestations. Here, we present a rare case of ICL with exclusively primary pulmonary cryptococcus and a review of the literature. Case presentation A 56-year-old female presented to our tertiary care hospital requiring a right hip open reduction intervention. The patient became febrile during admission, prompting a work-up that included a chest X-ray showing a peripheral pulmonary solitary nodule. Transthoracic biopsy revealed encapsulated yeast forms in keeping with C. neoformans. CD4 counts, repeated at least one month apart, were < 200 cells/mm3, with negative HIV testing. Flow cytometry and genetic testing were completed to elucidate the etiology of the immune deficiency, both of which were unremarkable. She was subsequently treated with 12 months of posaconazole with clinical resolution. Conclusions Our patient highlights a rare clinical disease, which a review of literature revealed only five cases in the literature with exclusive pulmonary Cryptococcus in ICL/ This case demonstrates the strong clinical acumen required to properly diagnose and ultimately manage the patient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».