Student Relation Management on Cloud Technology for Academic and Internship Counseling Model in Rajabhat University
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The purposes of this study were: 1) to design a model of student relation management system on cloud technology for academic and internship counseling in Rajabhat University and 2) to assess a model of student relation management system on cloud technology for academic and internship counseling in Rajabhat University. The research methods were of 2 stages: 1) the model design stage in which 1.1) documents, textbooks and related literature were reviewed and analyzed, and 1.2) the model was designed, using elements and guidelines obtained from those documentaries together with the Front-end Analysis of needs, learners, environment and technology; and 2) the model assessment stage which included 5 steps, namely, 2.1) constructing instruments for model assessment, 2.2) having 9 experts to assess the instruments, 2.3) analyzing the data obtained from the assessment, using mathematic mean (x̄) and standard deviation (S.D.), 2.4) improving the model according to the experts ‘advises, and 2.5) presenting the model. It was found that the designed model was made up of 3 main components: 1) student relation management which consisted of 1.1) data base, 1.2) cloud technology, 1.3) creating relation, and 1.4) maintaining relation; 2) student relation activities of the management system on cloud technology that comprised 2.1) filtering teacher students’ demographic data, 2.2) connecting the data from the university with the university system, 2.3) publicizing information and news, 2.4) formulating academic counseling plan, 2.5) carrying out academic counseling, and 2.6) following up and evaluating; and 3) academic and internship counseling which was composed of 3.1) registration, 3.2) orientation, 3.3) supervision planning, 3.4) supervising, 3.5) academic counseling, following up the academic counseling, and 3.6) evaluation. The study revealed that the developed model was very appropriate to be used for academic and internship counseling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle