MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981347686 · doi:10.1002/humu.23936

Missense variants in <i>TAF1</i> and developmental phenotypes: Challenges of determining pathogenicity

2019· article· en· W2981347686 sur OpenAlexaff
Hanyin Cheng, Simona Capponi, Emma Wakeling, Elaine Marchi, Quan Li, Mengge Zhao, Chunhua Weng, Stefan Piatek, Helena Ahlfors, Robert Kleyner, Alan F. Rope, Aimé Lumaka, Prosper Lukusa-Tshilobo, Koenraad Devriendt, Joris Vermeesch, Jennifer E. Posey, Elizabeth E. Palmer, Lucinda Murray, Eyby Leon, Jullianne Diaz, Lisa Worgan, Amali Mallawaarachchi, Julie Vogt, Sonja A. de Munnik, Lauren Dreyer, Gareth Baynam, Lisa Ewans, Zornitza Stark, Sebastian Lunke, Ana Gonçalves, Gabriela Soares, Jorge Oliveira, Emily Fassi, Marcia Willing, Jeff L. Waugh, Laurence Faivre, Jean‐Baptiste Rivière, Sébastien Moutton, Shehla Mohammed, Katelyn Payne, Laurence E. Walsh, Amber Begtrup, María J. Guillen Sacoto, Ganka Douglas, Nora Alexander, Michael F. Buckley, Paul R. Mark, Lesley C. Adès, Sarah A. Sandaradura, James R. Lupski, Tony Roscioli, Pankaj B. Agrawal, Antonie D. Kline, Kai Wang, H. T. Marc Timmers, Gholson J. Lyon

Notice bibliographique

RevueHuman Mutation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Rare Diseases
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesU.S. National Library of MedicineNational Institute of Neurological Disorders and StrokeWellcome TrustNational Human Genome Research InstituteNational Heart, Lung, and Blood InstituteMedical Research CouncilMcCusker Charitable FoundationNational Institutes of HealthAngela Wright Bennett FoundationDeutsche ForschungsgemeinschaftOffice for People With Developmental DisabilitiesNational Health and Medical Research CouncilJohns Hopkins University
Mots-clésBiologyGeneticsMissense mutationPhenotypeTAF1GeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We recently described a new neurodevelopmental syndrome (TAF1/MRXS33 intellectual disability syndrome) (MIM# 300966) caused by pathogenic variants involving the X-linked gene TAF1, which participates in RNA polymerase II transcription. The initial study reported eleven families, and the syndrome was defined as presenting early in life with hypotonia, facial dysmorphia, and developmental delay that evolved into intellectual disability (ID) and/or autism spectrum disorder (ASD). We have now identified an additional 27 families through a genotype-first approach. Familial segregation analysis, clinical phenotyping, and bioinformatics were capitalized on to assess potential variant pathogenicity, and molecular modelling was performed for those variants falling within structurally characterized domains of TAF1. A novel phenotypic clustering approach was also applied, in which the phenotypes of affected individuals were classified using 51 standardized Human Phenotype Ontology (HPO) terms. Phenotypes associated with TAF1 variants show considerable pleiotropy and clinical variability, but prominent among previously unreported effects were brain morphological abnormalities, seizures, hearing loss, and heart malformations. Our allelic series broadens the phenotypic spectrum of TAF1/MRXS33 intellectual disability syndrome and the range of TAF1 molecular defects in humans. It also illustrates the challenges for determining the pathogenicity of inherited missense variants, particularly for genes mapping to chromosome X. This article is protected by copyright. All rights reserved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,866
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman MutationMême sujetGenomics and Rare DiseasesTravaux en français237 207