Androgen Receptor Targeted Agents for Castration Resistant Prostate Cancer: A Review of Clinical Effectiveness and Cost-Effectiveness
Notice bibliographique
Résumé
Prostate cancer is the most common cancer in men and is the fourth most common cancer in Canada. Approximately 1 in 7 men will be diagnosed with prostate cancer in their lifetime, and 1 in 27 will die from the disease., However, the age-standardized mortality rate for all stages of prostate cancer have decreased by an average of 2.9% per year, or 41.0% from 1995 to 2012., The majority (75%) of diagnosed prostate cancer are stage I or stage II (localized), and the age-standardized incidence rate of these cancer stages have decreased by 3.2% per year from 2005 to 2015. The age-standardized incidence rate of stage III and IV cancers have remained relatively unchanged.Androgen deprivation therapy (ADT) has been the mainstay treatment for metastatic prostate cancer. Current ADT approaches include surgical castration or medical castration using a gonadotropin releasing hormone agonist with or without an anti-androgen drug. Although over 80% of patients respond to ADT initially, nearly all eventually develop progressive disease following castration, a lethal stage known as metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC). In 2004, docetaxel (DTX) was the first chemotherapy approved by the US Food and Drug Administration for treatment of mCRPC., Since then, five newly developed agents were approved including a second generation taxane cabazitaxel (CTX), cellular immunotherapy sipuleucel-T, radiopharmaceutical radium-223, and two androgen receptor-targeted agents (ARTA) abiraterone acetate (AA)– and enzalutamide (ENZ).,Since ARTA have been demonstrated by recent studies in improving overall survival (OS) in both chemotherapy-pretreated and chemotherapy-naive patients with mCRPC, both AA and ENZ have been approved as first-line treatment, instead of DTX.– However, some patients have rapidly progressed on ARTA treatments despite the initial clinical effectiveness. After progression on first-line ARTA, it was unclear which subsequent therapy, such as second-line chemotherapy, an alternative ARTA, or an alternative ARTA with chemotherapy in between, would improve clinical outcomes.The aim of this report is to review the comparative clinical effectiveness and cost-effectiveness of varying treatment sequences of ARTA in patients with CRPC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».