Analytical methods used to characterize the solid-phase speciation of metal(loid)s
Notice bibliographique
Résumé
The ecosystem and human health risks associated with metal(loid)s in soils, sediments and mine wastes are strongly influenced by their solid-phase speciation. This presentation will review a range of methods commonly used by geoscientists to measure the various chemical (e.g. oxidation state) and physical (e.g. morphology, particle size) forms of an element which together make up the total concentration of that element in a sample. Traditional macroscopic techniques for determining solid-phase speciation include methods such as sequential chemical extractions, which can be used for indirectly assessing the partitioning of metals in solid materials, and X-ray diffraction (XRD), which can be used to identify crystalline phases. Microscopic methods range from optical techniques (e.g. transmitted and reflected light microscopy) to microbeam methods that are used to determine near-surface compositions (e.g. electron microprobe, laser-ablation ICP-MS, proton-induced X-ray emission (PIXE)). Over the last two decades, many environmental investigations have employed synchrotronbased microscopic methods that can be used to determine the in situ speciation of metal(loid)s in solid materials. With careful sample collection and preparation, techniques such as X-ray absorption fine structure spectroscopy (XAFS) can provide information on metal(loid) oxidation states and coordination environments that are essential for assessing the environmental risks associated with these elements. Recent studies demonstrate that determination of the total concentrations of metal(loid)s in soils, sediments and mine wastes does not give sufficient information on the environmental availability of these elements, or their potential risks to human health. In the future, ecological and human health risk assessments should incorporate information on the solid-phase speciation of metal(loid)s to ensure that realistic management guidelines are established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».