Geochemical and isotopic (Nd, O, Pb and Sr) data from igneous rocks of the Notre Dame Subzone and adjacent tectonostratigraphic zones, western and central Newfoundland
Notice bibliographique
Résumé
The following report presents a compilation of geochemical and isotopic data collected in the course of a numbers of projects starting in 1981 with geological mapping and geochemical sampling of the Silurian Topsail igneous suite (TIS) (Whalen and Currie, 1988; Whalen et al., 1987a,b,c). A Canada-Newfoundland Cooperation Agreement (CNCA) (1990-1994) funded project focused mainly on Ordovician plutonism within the Notre Dame subzone (Fig. 1) (Whalen et al., 1997b) but included isotopic work on the TIS (Whalen et al., 1996). During the Red Indian Line Project, which was funded under the auspices of the 2000 to 2003 Targeted Geoscience Initiative (TGI), more extensive work was carried out within the southern Notre Dame subzone and the northern Dashwoods subzone (Whalen et al., 2006; van Staal et al., 2007, 2008). With funding from the 2005-2010 Targeted Geoscience Initiative 3 Program (TGI3) some further geochemical and isotopic work was carried out in the Buchans-Robert's Arm belt and the Burlington Peninsula, the results of which are included in this report. The geochemical data presented herein should provide significant assistance in the regional correlation of units, as well as for constraining their tectonic setting and igneous petrogenesis. It complements previously released geochemical databases for central Newfoundland (e.g., Davenport et al., 1996; Jenner, 2002; Rogers, 2004; Zagorevski and Rogers, 2011).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».