MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2981380322 · doi:10.4095/299769

Clarence-Rockland Groundwater Study - Aquifer Capability Screening Tool pilot study, Prescott-Russell, Ontario

2017· report· en· W2981380322 sur OpenAlexaboutno aff
T Di lorio, S M Hamilton, Sara Morton, Dru Heagle, M Melaney

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAquiferGroundwaterHydrology (agriculture)ArchaeologyEnvironmental scienceGeologyGeographyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural groundwater quality in exceedance of Ontario provincial drinking water standards is a persistent issue that limits development of private services in Eastern Ontario. Local ambient groundwater quality issues are linked to geological conditions and are predominantly the result of the marine environment that existed in the St. Lawrence lowlands following the most recent glacial retreat. In addition to trapping saline water, the marine clays mask complex Paleozoic bedrock topography and geology, whose interbedded limestone and shale units, along with long groundwater residence times, further contribute to poor water quality. A study was initiated at the request of the municipality, the United Counties of Prescott and Russell (UCPR), to develop an Aquifer Capability Screening Tool (ACST) to evaluate the development potential of a property where private wells are required to supply drinking water. The ACST consists of maps of expected groundwater quality and quantity in relation to Provincial standards for private wells. The tool is intended to identify potential issues early in the application process, saving time and money for developers and the municipality. The pilot study was undertaken within a single municipality in the UCPR, the City of Clarence-Rockland, to determine the viability of the approach. The Clarence Rockland Groundwater Study (2013-2015) was completed through a collaborative partnership between the Upper and Lower Tier Municipalities, South Nation Conservation Authority, the Ontario Geological Survey (OGS), the University of Ottawa and Geofirma Engineering Ltd. Development of the ACST was supported by a robust groundwater sampling program to characterize hydrostratigraphy, identify groundwater flow patterns, and develop water quality maps. Well sampling was carried out in accordance with protocols developed by the OGS Ontario Ambient Groundwater Geochemistry Study (Hamilton, Brauneder and Mellor, 2007 and Hamilton and Brauneder, 2008). A 2km sampling grid was used to facilitate even sampling across the municipality; 136 wells were sampled, including 74 bedrock wells and 62 overburden wells. The study created a new overview of ambient groundwater quality and quantity for the City of Clarence- Rockland. ACST water quality maps were generated from groundwater sampling results, with an emphasis on parameters in exceedance of Provincial standards that could inhibit lot creation or development; including fluoride, barium, selenium, chloride, sodium, total dissolved solids, dissolved organic carbon, methane and colour. ACST water quantity maps were created for shallow overburden aquifers and the contact zone/shallow bedrock aquifer. Currently, the ACST is being used within the City of Clarence-Rockland to pre-screen development applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,204

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGroundwater flow and contamination studies→Travaux en français237 207→