MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2981386334 · doi:10.4095/299784

New insights on regional stratigraphy and hydrogeology based on surficial and subsurface sediment mapping in Simcoe County, southern Ontario

2017· report· en· W2981386334 sur OpenAlexaboutno aff
R P M Mulligan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyStratigraphyHydrogeologySedimentGeomorphologyGeochemistryHydrology (agriculture)PaleontologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The integration of detailed field mapping of surficial sediments and landforms with information obtained from 14 continuously-cored boreholes are providing key insights into the character and distribution of major sediment packages that form regionally significant hydrostratigraphic units that control groundwater flow systems within Simcoe County. Six major sediment packages are observed, forming successions >160 m thick. A dense sandy till (LCT) overlies the bedrock at most locations in the study area. This till is locally overlain by glaciolacustrine deposits (LGL), which are generally fine-grained although sandy facies are encountered and gravel deposits forming units up to 48 m thick have been observed in two boreholes to date. A fine-grained till (LFT) overlies the lower glaciolacustrine deposits forming a continuous, highly undulating marker bed in the subsurface. The upper surface of the till shows evidence of subaerial weathering at higher elevations (> 170m asl). It is overlain by a fining-upward succession of predominantly sand with lesser gravel and local accumulations of silt and clay-rich diamictons (TF), tentatively assigned to the Thorncliffe Formation. These deposits are overlain by a dense silty sand to sand till (NT) ranging from 2 to 30 m thick and correlative with the Newmarket Till. Particle size analysis of this till shows a progressive coarsening northward. Significant topographic variation in the Newmarket Till is observed across the study area - its upper surface ranging from 150 to 310 m asl. This highly undulating unit imparts a strong control on the character of overlying deposits. Where the till is found at lower elevations, laminated silts and clays form the bulk of the deglacial succession (LA). At higher elevations (>230 m asl), sands and gravels dominate. The lower parts of the succession (LCT, LGL, LFT) do not commonly host significant aquifers. However, the bedrock interface aquifers can meet the demands for rural domestic use, and where the thick gravel deposits are encountered, significant groundwater resources may be present, especially given its occurrence at several tens of meters below modern Georgian Bay. Within the study area, the Thorncliffe Formation deposits form a regionally significant confined aquifer. It occurs regionally beneath both uplands and lowlands and, in many areas, artesian conditions are present. The Newmarket Till forms a regionally significant leaky aquitard, but coarser textures observed in this till in the north appear to significantly decrease its competency as an aquitard. Deglacial sediments generally form thick aquitards in low-lying areas but may form unconfined aquifers at higher elevations. Additionally, erosion of the Newmarket Till during deglaciation has led to preferential groundwater flow path that govern groundwater seepages and create large piping features. Geophysical studies have been carried out to better constrain the architecture of major sediment packages in the subsurface and to characterize the physical properties of the major stratigraphic units. In-situ hydrogeologic tests are planned in order to provide preliminary analysis of aquifer capacities and assess hydraulic connection of aquifers in the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological formations and processes→Travaux en français237 207→