MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981418109 · doi:10.3354/dao03430

Amphibian chytrid prevalence on boreal toads in SE Alaska and NW British Columbia: tests of habitat, life stages, and temporal trends

2019· article· en· W2981418109 sur OpenAlexaboutno aff
Blake R. Hossack, Michael J. Adams, Rodney Honeycutt, Jami Belt, Sanjay Pyare

Notice bibliographique

RevueDiseases of Aquatic Organisms · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNational parkHabitatEcologyChytridiomycosisPopulationBorealGeographyAmphibianGlacierBiologyPhysical geographyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tracking and understanding variation in pathogens such as Batrachochytrium dendrobatidis (Bd), the agent of amphibian chytridiomycosis which has caused population declines globally, is a priority for many land managers. However, relatively little sampling of amphibian communities has occurred at high latitudes. We used skin swabs collected during 2005-2017 from boreal toads Anaxyrus boreas (n = 248), in southeast Alaska (USA; primarily in and near Klondike Gold Rush National Historical Park [KLGO]) and northwest British Columbia (Canada) to determine how Bd prevalence varied across life stages, habitat characteristics, local species richness, and time. Across all years, Bd prevalence peaked in June and was >3 times greater for adult toads (37.5%) vs. juveniles and metamorphs (11.2%). Bd prevalence for toads in the KLGO area, where other amphibian species are rare or absent, was highest from river habitats (55.0%), followed by human-modified upland wetlands (32.3%) and natural upland wetlands (12.7%)-the same rank-order these habitats are used for toad breeding. None of the 12 Columbia spotted frogs Rana luteiventris or 2 wood frogs R. sylvatica from the study area tested Bd-positive, although all were from an area of low host density where Bd has not been detected. Prevalence of Bd on toads in the KLGO area decreased during 2005-2015. This trend from a largely single-species system may be encouraging or concerning, depending on how Bd is affecting vital rates, and emphasizes the need to understand effects of pathogens before translating disease prevalence into management actions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,512
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiseases of Aquatic OrganismsMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207