MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981437691 · doi:10.1016/j.sajb.2019.09.005

Cytotoxic activity and volatile components of peel oil of Citrus volkameriana

2019· article· en· W2981437691 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSouth African Journal of Botany · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhytochemical compounds biological activities
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Research Centre
Mots-clésChemistryCytotoxicityLimoneneHeLaChromatographyPetroleum etherCytotoxic T cellFood scienceIn vitroEssential oilBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Citrus volkameriana Pasq. (Family: Rutacea) is a very common edible and medicinal plant growing in several places in the world including Egypt. We previously studied the toxicity of components of the leaves; however, the peel oil has not been fully analyzed. In the current study, peel oil of C. volkameriana was prepared by hydro-distillation method, and was analyzed for its components using gas chromatography and gas chromatography–mass spectrometry. The recovered oil was formulated as oil in water emulsion using a wet gum technique with gum acacia as an emulsifier. Two compounds were selected from the identified oil components, emulsified using the same technique, and tested for their cytotoxicity along with the emulsified oil on five human tumor cell lines, as well as on one human non-tumorigenic epithelial breast cell line. Our results showed that limonene (68.5%) was found to be the major oil constituent, followed by γ-terpinene (11.3%). Other minor oil components include thymol methyl ether (4%), 4-terpineol (2.9%), cymol (2.4%) and α-pinene (2.1%). The oil showed a very strong cytotoxic effect on the five human tumor cells tested with the highest effect on human hepatoma HepG2 cells (IC50 = 0.038 μL/mL), followed by the effect on human laryngeal carcinoma HEp2 cells (IC50 = 0.045 μL/mL), human breast adenocarcinoma MCF7 cells (IC50 = 0.075 μL/mL), human lung carcinoma A549 cells (IC50 = 0.093 μL/mL), and human cervical cancer Hela cells (IC50 = 0.13 μL/mL). In contrast, the oil showed a lower cytotoxic effect on the non-tumorigenic breast MCF10A cells (IC50 = 0.106 μL/mL). D-limonene possessed similar cytotoxic results as the oil, suggesting a vital role in the cytotoxic effect obtained with the oil. Furthermore, α-pinene showed a strong cytotoxic effect on MCF7 cells (IC50 = 0.072 μL/mL) with a weaker effect on the MCF10A cells (IC50 = 0.185 μL/mL). In conclusion, Citrus volkameriana peel oil and its components have the potential to act as promising cytotoxic agents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle